Monetarists, led by Milton Friedman, believe that changes in the money supply exert a large influence on both prices and output. Monetarists blame both inflation and the business cycle on a mismanaged money supply. Since the money supply is such a powerful tool, monetarists feel that the best monetary policy is one of steady, predictable money growth. They believe that discretionary monetary policy should not be used to moderate fluctuations in prices and output.

Like fiscal policy, monetary policy also has a time lag. It can take anywhere from 5 months to 36 months after instituting a policy change until the policy exerts a significant impact on the economy. Furthermore, a restrictive policy aimed at controlling prices that misses the mark and is implemented when the economy is actually in recession will have disastrous effects. Both prices and output will fall further, exacerbating the recession. This aspect of timing supports the hands-off view of the monetarists.

生平(部分)

1941年至1943年，他出任美國財政部顧問，研究戰時稅務政策，曾支持凱恩斯主義的稅賦政策，並且也確實協助推廣了預扣所得稅制度。1943年至1945年在哥倫比亞大學參與Harold Hotelling及W. Allen Wallis的研究小組，為武器設計、戰略及冶金實驗分析數據。1945年，他與後來的諾貝爾經濟學獎得主喬治•施蒂格勒（George Stigler）到明尼蘇達大學任職，1946年他獲哥倫比亞大學頒發博士學位，隨後回到芝加哥大學教授經濟理論，期間再為國家經濟研究局研究貨幣在商業周期的角色。這是他學術上的重大分水嶺。

在他的自傳中，佛利民曾描述1941至43年為羅斯福新政工作時，「當時我是一個徹底的凱恩斯主義者」[3]。隨著時間過去，佛利民對於經濟政策的看法也逐漸轉變，他在芝大成立貨幣及銀行研究小組，籍著經濟史論家安娜•施瓦茨（Anna Schwartz）的協助，發表影響深的《美國貨幣史》鴻文。他在書中挑戰凱恩斯學派的觀點，抨擊他們忽略貨幣供應、金融政策對經濟周期及通脹的重要性。

他接著在芝加哥大學擔任經濟學教授一直1976年退休，在這30年裡他將芝加哥大學的經濟系形塑成一個緊密而完整的經濟學派，力倡自由經濟，被稱為芝加哥經濟學派。在佛利民的領導下，多名芝加哥學派的成員獲得諾貝爾經濟學獎。他在1953年至1954年間以訪問學者的身分前往英國劍橋大學任教。從1977年開始佛利民也加入了史丹佛大學的胡佛研究所。佛利民在1988年取得了美國的國家科學獎章（National Medal of Science）。

他通常反對政府幹預的計劃，尤其是對於市場價格的管制，他認為價格在市場機制裡扮演調度資源所不可或缺的信號功能。在《美國貨幣歷史》一書中，他提出經濟大蕭條其實是政府對於貨幣供應管制不當所致。後來他在2006年說道：「你知道嗎？很奇怪的是為何人們仍以為是羅斯福的政策讓我們脫離了經濟大蕭條。當時的問題是，你有一堆失業的機器和失業的人民，你怎麼能靠著成立產業壟斷集團和提升價格及工資來解決他們的問題？」[4]

1992年獲諾貝爾經濟獎的貝克爾形容，佛利民可能是全球最為人認識的經濟學家，「他能以最簡單的語言表達最艱深的經濟理論」。他亦是極出色的演說家，能隨時即席演說，極富說服力。香港科技大學經濟發展研究中心主任雷鼎鳴形容佛老思考快如閃電，據說辯論從未輸過。「無人敢說辯贏了他，因與他辯論過已是無限光榮，沒多少人能與他說上兩分鐘。」

學術貢獻(部分)

佛利民最知名的理論，是他提出的貨幣供給作為決定生產價值基準的因素，通貨膨脹在根本上源自於貨幣供給量的主張。貨幣主義是現代經濟學在貨幣數量理論的重要觀點之一，這種理論的根源可以追溯至16世紀西班牙的薩拉曼卡學院（School of Salamanca），佛利民的貢獻則是現代化了這種理論，將其推廣為現代經濟學的主流貨幣學說。他在1963年與Anna Schwartz合著的A Monetary History of the United States一書中檢驗了美國歷史上貨幣供給和經濟活動之間的關聯。他們得出了驚人結論：貨幣供給一向是經濟活動起伏的唯一影響來源。又或者如同美國聯邦儲備系統的主席本•伯南克在2002年慶祝佛利民90歲生日時所描述的：「有關大蕭條，你是正確的，我們（聯邦儲備系統）當時的確做錯了。我們真的很抱歉。」David Meiselman在1960年代進行的幾次研究顯示了貨幣供給在決定經濟投資、以及政府開銷在決定消費及生產總額上的角色是至高無上的。佛利民的觀察研究和一些學說進一步推展了這種結論，主張貨幣供給的改變是影響經濟生產的首要原因，但長期的影響則是由物價水準決定的。

佛利民對於消費層面的分析也相當知名，亦即他在1957年提出的恆常所得假說（Permanent income Hypothesis）。這個理論被一些經濟學者視為是他在經濟學方法論上最重要的貢獻。他其他重要的貢獻還包括了對菲臘斯曲線的批評，以及他提出的失業率的自然比率的概念（1968年）。這些學說都與貨幣和金融政策在對經濟的長期及短期影響上有關。在統計學上，他則創造出了知名的佛利民測試。

學券制

1955年佛利民在《經濟學和公共利益》，首次提出把學校的管理和運作，從負責發放教育撥款的官僚手上釋放出來。在該制度下，家長會發獲一批學券，自行選擇學校，奪得學券的學校將可憑此向政府拿取資源，以鼓勵學校改善教學質素，並將選擇權交回家長。不過，學券制遭到廣泛爭議，部分教師工會指控這是把教育商品化，又認為該政策違憲，改革一直未能落實。1996年他成立佛利民基金會（Milton and Rose Friedman Foundation），研究各地學券製成效，並向公眾宣揚學券制的優點和教育改革的迫切性。

中國

佛利民曾於1980、1988、1993年三度訪華，了解中國市場經濟改革，自言這是他最知名的外訪之一。[13] 並曾出版《佛利民在中國》一書，談論兩次中國之行。。

1980年他獲中國社科院世界經濟研究所邀請，就世界經濟、通貨膨脹、計劃經濟社會中市場的運作等問題發表演講。佛利民當時發現，人們往往對經濟問題幾乎一無所知，在一場講座中，一位副部長問：「在美國誰負責物資分配?」他建議這位副部長去芝加哥商品交易所看看，了解一下沒有中央分配者的經濟體製是怎樣運作的。他當時認為中國的市場改革仍有可能走回頭路。

1988年在上海出席經濟會議後，於北京中南海紫光閣獲中共時任總書記趙紫陽接見，一談兩小時。佛利民自言周遊列國50年，所遇政要無數，從沒遇到一位像趙紫陽那樣思想清晰、論事客觀、誠懇可信的國家領導人，是「社會主義國家最好的經濟學家」。

88年的會面舉行時，中國在開放價格管制後遇上高通脹，佛利民認為中國應盡快開放價格管制，讓價格指導資源分配，毋須懼怕會引來高通脹，只要控制貨幣供應，通脹自會受控，但當時中國的貨幣供應每年上升數十個百分點，原因是國企不斷向中央財政部借貸，財政部遂要求中央銀行印鈔票，導致貨幣供應不斷上升。最終趙紫陽也沒有採用佛利民的建議。

1993年10月，在八九天安門事件後，他最後一次重遊中國，與當時的中共總書記江澤民會面。除了北京和上海以外，他還訪問成都和重慶。

雖然佛利民的經濟改革建議並沒有直接在中國落實，但1988年陪同佛利民訪華的張五常認為，前總理朱鎔基後來制訂的中國貨幣制度深受佛利民學說影響，較美國更優勝，一直在傳媒宣揚自由經濟學說的《壹週刊》社長楊懷康認為佛利民的思想，為近代國企私有化奠定基礎。早年佛利民兩名中國學生，都是國內金融貨幣理論的權威，一位是陳彪如，曾任上海華東師範大學經濟系主任；另一位是陳觀烈，生前曾任上海復旦大學經濟學院院長。

香港

佛利民1969年來港，與時任財政司的郭伯偉相識，兩人均相信自由市場的無形之手，但香港的積極不干預政策，並非來自於佛利民。英國在香港實施自由港政策時，目的是要加強與中國的貿易，因此香港奉行簡單及低稅制、無外匯管制，亦無意插手商業營運，造就自由經濟體系。

在佛利民宣揚自由經濟學說時，常指香港是「自由經濟的最後堡壘」。他在其1980年著作《選擇的自由》中指：「如果想了解自由市場的真正運作，就應到香港去。」身為猶太人，他斷言如果以色列採用與香港相同的經濟政策，它在1994年的人口應該是實際的兩倍，而國民生產總值會是實際的4倍。

在佛利民四處宣揚，香港的簡單稅制及無外匯管制等即為世界所注視，而佛利民的學生在世界各經濟機構身居要職，進一步把「香港模式」的聲望推高。但回歸後，他多次質疑香港背離自由經濟原則，1998年香港爆發金融風暴，港府耗資千億入股市救亡，他猛烈批評香港政府「瘋狂」(insane)、欲將香港「公有化」。

2006年，在他病逝前40天，他在《亞洲華爾街日報》發表〈香港錯了〉（Hong Kong Wrong）一文，抨擊香港政府令「積極不干預」制度夭折，是香港的「悲哀」，令香港「不再是自由經濟的閃亮象徵」。在這篇評論文章發表前，香港時任特首曾蔭權曾公開表示放棄積極不干預政策，引起香港政、經界廣泛爭議。　

直到病逝前一周，他再批評曾蔭權所辦的「幼稚園學券制」未經適當考慮，該政策原定不資助私立幼稚園學生，佛利民指此舉違背學券制增加競爭及提升學校質素的出發點。他回覆香港報章《南華早報》及《明報》訪問時指，政府應提供「普及學券」，令任何幼稚園小孩都受惠。

通胀与失业之间不存在取舍关系

一些经济学家会认为，弗里德曼对宏观经济学最重要的贡献，并非他对货币主义的专业研究，而是在他1967年担任美国经济协会(American Economic Association)会长时发表的就职演说。他在演说中论证：通胀与失业之间存在取舍关系的观点是错误的，这种观点以菲利普斯曲线(Phillips curve)的名义主导着当时的学术界，而且似乎为决策者提供了一系列政策选择。假定一国政府或央行试图以接受更高的通胀率为代价来增加产出和就业。一旦市场参与者开始将对通胀的考虑纳入行为中，经济最终将回到此前的失业率水平，但通胀率却上去了。如果政府还是坚持追求过高的就业目标，其结果将不仅仅是通胀，而且是任何社会都不可能长期忍受的加速通胀。

弗里德曼的这套学说有时被称作垂直的菲利普斯曲线，有时被称作加速主义假说，也有时被称作“自然失业率”。自然失业率指的是，在确定了稳定的通胀率后，经济中的失业率水平。后来，一些使用者将其更名为无加速通胀的失业率(non-accelerating inflation rate of unemployment, Nairu)，以摒弃其“自然”或“不可避免”的外表。

From: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B1%B3%E7%88%BE%E9%A0%93%C2%B7%E4%BD%9B%E5%88%A9%E6%B0%91 等等

在华平入股7天连锁酒店前，中国第二大经济型酒店运营商——如家酒店连锁(Home Inns)于上月在纳斯达克上市，筹集资金1.09亿美元。上市以来，如家酒店的股价已经翻番。总部位于上海的锦江国际(Jinjiang International)正寻求下月在香港上市。锦江国际经营着广受欢迎的经济型连锁酒店“锦江之星”(Jinjiang Inn)。

中国商务部2006年中国经济型酒店调查显示，中国十大经济型酒店集团经营的客房数去年平均增加了74%。

尽管增长率很高，但经济型酒店估计仅占中国全部酒店的2%到3%。不过，这个行业的利润非常丰厚。2002年创建的如家在2003年就小有赢利，去年利润增至2090万元人民币。

郑南雁表示，由于入住率达到95%，7天连锁酒店的税前利润率高达30%

法国酒店运营商雅高(Accor) 2004年在中国北部城市天津开了旗下首家经济型酒店“宜必思”(Ibis)。目前已有3家宜必思酒店落户中国，所有这3家酒店每天的入住率均超过90%。到2010年，该公司计划在中国开设100家宜必思酒店。

宜必思酒店高级副总裁吉勒•拉里韦(Gilles Larrive)表示：“我们还有20多家酒店正在建设之中。从2007年中开始，我们将每月增加两家宜必思酒店。实际上，我们认为到2009年就能实现我们的目标。”

洲际酒店(InterContinental Hotels)也在计划进军中国的经济型酒店市场。上个月，该集团在上海开设了旗下首家快捷假日酒店(Express by Holiday Inn)，在中国各地还有10家正在修建之中。

洲际酒店亚太区首席执行官帕特里克•伊姆巴德利(A. Patrick Imbardelli)称：“洲际酒店非常希望将快捷假日酒店发展为中国一流的酒店品牌，为关注价值的游客提供一个覆盖全国的酒店网络。我们预感中国对这一品牌的需求会相当强劲。”

不过，所有这些扩张计划都取决于是否有合适的地块。中国的土地目前供不应求。7天连锁酒店的郑南雁表示：“看看入住水平你就会清楚，还有很大的发展空间。但运营商是否能拿到地，就不太清楚了。这方面的竞争非常、非常激烈。”

摘自: http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001008109&pos=DAILY_NEWS&pa1=feature&pa2=1&loc=DAILY%20EMAIL

师傅在切什么鱼呢?

好看的晴鱼拼盘$40不贵哦

注意事项

• 市民应采取预防措施，以减少因大雨引发的危险，例如水淹。
• 家长、学生、学校当局和校车司机应留意电台或电视台有关最新天气、道路和交通情况的广播。
• 参加公开考试人士应如常应考，但须留意电台或电视台的广播，以防天气突趋恶化。
• 农民及鱼塘负责人，特别是其农田或鱼塘位处低洼地带或经常出现水淹地区者，应采取预防措施，包括检查及清理农田或鱼塘内及附近的排水系统，确保所有沟渠畅通，俾能尽量减少损失。可能的话，鱼塘负责人应把可能出现水淹的鱼塘水位降低。

from: http://gb.weather.gov.hk/ 香港天文台